Review XEON E5 2680/96 v2 Mini Review.

Tema en 'CPUs | APUs' iniciado por Pachu99, el 9 May 2016.

Tags:
  1. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    Hola todos!
    Soy un neófito total como creador de topics o realizador de reviews , así y todo voy a tratar de ser lo más ordenado posible.
    Antes que nada voy a aclarar que los XEON utilizados son Engineering Samples a 22-Nm, Ivy Bridge ES.

    Plataforma de pruebas:
    Motherboard : GIGABYTE GA-X79S-UP5-WIFI - LGA 2011 - Chipset C606.
    Memorias : 32Gb Samsung ECC - 1333 Mhz.
    VGA : GTX 660 DCII- ASUS.
    Disco SSD : Samsung 850 Evo 500gb.
    PSU : CoolerMaster 700 M Silent Pro
    WC : Corsair H100 de la primera ornada.

    PROCESADORES:
    2680 v2 Octacore, 2.8 GHz - velocidad turbo máxima para todos los cores = 3.1 Ghz.
    2696 v2 Dodecacore , 2.5 Ghz - velocidad turbo máxima para todos los cores= 2.8 Ghz.
    Los dos modelos trabajan a 1.2 Ghz. en modo idle, 25 y 30 mb L3 Cache.

    La inclusión de juegos tal vez no es de lo más PRO porque usé una GTX 660, igualmente se utilizaron resoluciones bajas y juegos con uso de CPU moderado/alto, por lo menos en teoría.

    Juegos utilizados:
    Alien Vs Predator
    Battlefield 3
    Prototype II
    Metro Last Light Redux
    800x600 Detalles Full, registro del uso de CPU menos el caso de Metro que no he podido, aunque es mas o menos la misma temática que con el resto de juegos probados, ni UN solo core al 100% de uso, también se incluyen pruebas sintéticas y algún que otro software, impresiones y data.
    Se aceptan sugerencias para mejorar el hilo.


    Uso de CPU
    [​IMG]

    Yapa-Uso CPU 2 Cores/ 4
    Hilos Far Cry 4

    [​IMG]

    BTF3
    [​IMG]

    FRAPS
    HToff


    Alien Vs Predator DX11
    2680 v2 -- Frames: 30018 -- Min 142, Max 439, Avg 250

    2696 v2 -- Frames: 27820 -- Min149, Max 411, Avg 232

    Prototype II
    2680 v2 -- Frames: 9264 -- Min 53, Max 125, Avg 77

    2696 v2 -- Frames: 9536 -- Min 50, Max 129, Avg 79

    Battlefield 3
    2680 v2 Frames: 23365 --Min 162, Max 201, Avg 195

    2696 v2 Frames: 21826 -- Min 152, Max 201, Avg 182

    Metro L.L.Redux.
    2680 v2 Frames: 12241 -- Min 78, Max 147, Avg 102

    2696 v2 Frames: 12612 -- Min 73, Max 153, Avg 105

    PassMark Test.
    2680 v2

    [​IMG]

    2696 v2
    [​IMG]

    Algunas operaciones como Prime NO se benefician del HT.

    [​IMG]

    Memorias (fueron las mismas en toda la prueba)
    [​IMG]
    [​IMG]

    IBT (HToff)

    No pude hacer que trabajaran todos los hilos al 100% con HTon, me parece que algo no está bien en este software con respecto a los núcleos virtuales.
    Podemos comparar temperaturas y Vcore en ambos silicios.
    2696 v2 (OC 2.9 Ghz. Full Ram sin pasta térmica). Solo este sample permite algo de OverClock mediante BUS.
    [​IMG]

    2696 v2 2.8 Ghz. (con pasta Delta)
    [​IMG]

    2680 v2

    [​IMG]

    Aida64

    AES
    [​IMG]

    CPU Hash
    [​IMG]

    CPU PhotoWorxx
    [​IMG]

    CPU Queen
    [​IMG]

    CPU Zlib
    [​IMG]

    FPU Julia
    [​IMG]

    FPU SinJulia
    [​IMG]

    FPU Mandel
    [​IMG]

    FPU VP8
    [​IMG]

    FP32 Ray-Trace
    [​IMG]

    FP64 Ray-Trace
    [​IMG]

    Cortamos un poco el sintético y vamos al encoding y al verdadero espíritu de éstos silicios, el Multitasking.
    Para no complicarla demás, se usó software de uso común y voy a exponerlo de la misma manera, podría orientar las pruebas a otro ámbito de software fuera del escritorio general de la media, pero para complicarla hay tiempo.
    Soft: Aiseesoft Total Video Converter Platinum
    Tasa de conversión
    BluRay x 01:48 Horas a 1080p, Mp4/H264, 10.000 Kbps.
    2680 v2=00:31:56
    2696 v2=00:25:50


    Formato
    Formato/Info : BDMV\STREAM\00003.m2ts---Blu-ray Video
    Tamaño del archivo : 311MB
    Duración : 1,36 min.
    Modo de tasa de bits : Variable
    Tasa de bits total : 26,9Mbps
    Tasa de bits máxima : 48,0Mbps

    Fragmentos, trabajos con croping (720p) y uso de cores."on" y "off" respectivamente indican el uso del Hyper Threading.
    NOTA: el software utilizado permite lanzar 8 procesos en simultáneo, suficientes para calcular la potencia de estos xeon en el multiproceso, mas allá de la comparativa, solo se utiliza el 2696 v2 para algunas pruebas, dado que la intención es dar una impresión general sobre el uso de más cores en tareas similares.

    Valores expresados en segundos.

    mp4 1080p 10.000 kbps
    2680 v2 -- H264=32 on/40 off -- MPEG4=13 on/15 off.
    2696 v2 -- H264=24 on/30 off -- MPEG4=11 on/13 off.
    mp4 720p 5.000 kbps
    2680 v2 -- H264=20 on/23 off -- MPEG4=12 on/13 off.
    2696 v2 -- H264=17 on/18 off -- MPEG4=12 on/12 off.
    XviD 720p 5.000 kbps
    2680 v2 -- 47 on/38 off.
    2696 v2 -- 46 on/43 off.
    DivX 720p 5.000 kbps
    2680 v2 -- 16 on/ 13 off.
    2696 v2 -- 12 on/ 12 off.

    Las diferencias manifiestas entre un codec y otro en el uso de HT y tantos cores de por medio da que pensar, sobre todo en Xvid y DivX (el primero exclusivamente mono hilo), donde penaliza en gran forma, las diferencia entre éstos y mp4 tanto en H264 como Mpeg4 son abismales, para ello lanzamos el mismo fragmento de video hasta el tope de hilos del software, veamos como cambia el aprovechamiento de estos procesadores con las tareas lineales.
    Tengamos en cuenta el uso del filtro de corte a 720p, muy bien implementado por éste software, casi no se nota trabajando.

    Solo 2696 v2.
    XviD-720p-5.000 kbps.
    x4=46/50 - x5=52/54 - x6=59/58 - x7=71/62 - x8=78/67 (off/on).
    Aquí vemos como nos sigue penalizando el HT hasta los 5 hilos/procesos, por lo menos en este codec antiguo, pero a partir de ahí es cuando comienza a explotar, aún así tendría que evolucionar el software "casero" para multihilo dado que el recuento de ram también se ve comprometido en las tareas lineales, lo mejor es mucha ram para acompañar a estos procesadores.
    [​IMG]

    DivX-720p-5.000 kbps
    x4=27 x5=32 HTon.
    Aquí nos muestra algo diferente, entre 4/5 procesos en DivX está el 100% de aprovechamiento de los 12 cores / 24 hilos, al contrario de Xvid.
    [​IMG]

    Mp4-720p-5.000 kbps
    H264 only -- x4=68 off/55 on --- x8=136 off/109 on.
    Diferencias en uso de ram por codec.
    [​IMG]

    WinRar 5.30 x64
    Tasa de compresión ISO 743mb.
    2680 v2 = 41.3 mb/seg.
    2696 v2 = 46.5 mb/seg.

    Para finalizar, comentar que, el overclock de estos xeon es inexistente, solo pude tocar algo el BUS en el 2696, hasta que fui advertido por alguna corrupción de BIOS y abandonamos el proyecto OC de la siguiente manera.
    [​IMG]
    Se agradece siempre en estos casos un UPS-BackUp, si es online mejor.

    Para mencionar:
    La capacidad del Mother para recuperarse de cualquier cosa y toqueteo ya que del uefi del UP5 no conozco ni el color, aunque seguro los 4000 de QPI toca este 2696, sabiendo compensar en bios ya que los Vcore son delicados en los dos samples.

    Las opciones de energía, Vcore mínimo y capacidad de proceso de estos XEON v2 ES es para destacar, si se tiene en cuenta que no estamos hablando de poca cosa con 8+8 y 12+12 cores/hilos, y más allá de las pruebas, las buenas sensaciones que dejan usando VMware, editando, jugando, más de una tarea compleja en simultáneo, comerse crudo a cualquier SO y una larga lista de ect´s, los convierten en excelente opción para los usuarios que gustan del multiproceso en líneas generales, también son excelentes opciones para Vegas, Suite Adobe, Studio V5, AKVIS, Corel, After Effects y una larga lista de programas que se benefician de las cualidades de estos Samples, que sin ser las versiones retail cumplen más que bien a muy buenos precios, eso sí! requieren de motherboards compatibles para armar un desktop, ya para server es otra canción.


    Atte.
    Pachu
     
    • Sos un Maestro Sos un Maestro x 5
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Muy Informativo Muy Informativo x 1
    Last edited: 11 May 2016
  2. Clanelite

    Clanelite VIP

    Registrado:
    31 Mar 2016
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    82
    Puntos de trofeo:
    33
    Género:
    Masculino
  3. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    Ese lo jugó mi hijo, así que está en el disco juegos seguro, grabando con MSI Afterburner se consume algo más de CPU según pude probar en juegos como Sniper elite 3 que no consume casi CPU.
    Esta tarde lo instalo y lo pongo a mi hijo hasta llegar a ese lugar, no me banco jugarlo yo jeje, la única contra es que ya no tengo el 2680 (se lo mandé a Alex), así que no sería una comparativa, lo agrego como prueba del dodeca nomás, sirve?

    PD: tu APU se pondrá al palo pero tira todo full sin dramas y el Crysis 3 es cosa seria con respecto a optimización, una porquería, otro ejemplo de la relevancia de la VGA en juegos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    EDit: Borrado el anterior, este es con HT, despúes subo sin pero con esta fuente que si se ve|

     
    • Sos un Maestro Sos un Maestro x 1
    Last edited: 12 May 2016
  5. Alex Vojacek

    Alex Vojacek CEO / Webmaster Staff Member

    Registrado:
    28 Mar 2010
    Mensajes:
    4.182
    Me Gusta recibidos:
    276
    Puntos de trofeo:
    118
    Página Inicial:
    Impresionantes las pruebas !.

    Puedo decir con toda seguridad que no he visto ninguna prueba de juegos ni de compresión como estas en toda la red, simplemente no hay pruebas con xeones grandes, una excelente contribución !
     
  6. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    No sé de que manera mejorar el hilo, creo que con una VGA de las nuevas sería interesante a modo informativo, pero sinceramente, para lo que juego, sería un upgrade only bench, jaja.
    No me dá para desplumarle (retirarle su VGA) el pc a mi hijo, meter driver ATI y toda la movida, además de que por el momento solo me queda éste 2696.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Sos un Maestro Sos un Maestro x 1
  7. Clanelite

    Clanelite VIP

    Registrado:
    31 Mar 2016
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    82
    Puntos de trofeo:
    33
    Género:
    Masculino
    Excelente @Pachu99 ni se mosquea el micro jaja, lo lleva relight, muy buen aporte la verdad.

    Ver todos esos cores ahi entregando todo....:baba:
     
  8. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    Es raro como nos gusta ver cores no? jaja.
    Puedo ir agregando info orientada a juegos, pero estoy bastante en bolas en el tema, sinceramente jeje
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. Clanelite

    Clanelite VIP

    Registrado:
    31 Mar 2016
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    82
    Puntos de trofeo:
    33
    Género:
    Masculino
    Todo sirve, cualquier prueba es bienvenida, podriamos hacer pruebar con programas de uso comun (3dmark, cinebench, etc.), y juegos como el crysis 3 que te comen maquina a lo pavo. Aun asi con lo relajado que va ese xeon, me tienta mal la verdad...pero ahora estoy con otros proyecto :p.
     
  10. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    HToff con buena fuente para ver y creo que ya está con Crysis 3.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. legion

    legion VIP

    Registrado:
    5 Nov 2013
    Mensajes:
    763
    Me Gusta recibidos:
    175
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    País:
    ARG
    excelente trabajo
     
  12. Clanelite

    Clanelite VIP

    Registrado:
    31 Mar 2016
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    82
    Puntos de trofeo:
    33
    Género:
    Masculino
    Farcry 4 Ultra, se lo banca la apu :p:

     
  13. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    Subile la fuente, no se ve, igual lo corre mas a llá de no ver el numerito, por ahí el Prototype 2 se come la APU, aunque las VGAs siguen mandando en este tema.
     
    • Si, estoy de acuerdo Si, estoy de acuerdo x 1
  14. Clanelite

    Clanelite VIP

    Registrado:
    31 Mar 2016
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    82
    Puntos de trofeo:
    33
    Género:
    Masculino
    dale jaja voy a ver si bajo el prototype y meto bench
     
  15. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    A mi me quedan algunos para probar, voy a ver de ampliar impresiones, pero estoy entretenido con "algo" de laburo...
    Metele zoom a esa fuente del Riva que no se ve un corno!

    Agrego (y veo que la 660 sigue dando pelea)
    Battlefield 4


    Metro L.L. Redux


    Splinter Cell Blacklist


    Far Cry 4
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
    Last edited: 19 May 2016
  16. Clanelite

    Clanelite VIP

    Registrado:
    31 Mar 2016
    Mensajes:
    598
    Me Gusta recibidos:
    82
    Puntos de trofeo:
    33
    Género:
    Masculino
    Lo que rinde ese Xeon es terrible, la 660 no le hace nada de cuello, que barbaro...como tienta un micrito de esos. La 660 es un lindo fierro, yo tuve una por 3 meses :p, la vendi para pasarme a la 270x :p, pero si tiene aguante la guacha, particularmente la serie 6xx de nvidia siempre me gusto, no asi la 7xx, jeje.
     
    • Si, estoy de acuerdo Si, estoy de acuerdo x 1
  17. legion

    legion VIP

    Registrado:
    5 Nov 2013
    Mensajes:
    763
    Me Gusta recibidos:
    175
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    País:
    ARG
    Los años que Legiòn venia pregonando por los xeones (en otros barrios), y nadie me daba bola ...y bue... la vida te da sorpresas, ... sorpresas te da la vida....
     
    • Si, estoy de acuerdo Si, estoy de acuerdo x 1
  18. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    No existen sorpresas, los silicios XEON son mejores desde la época que Bill afirmaba que 8mb de ram eran demasiado !
     
  19. legion

    legion VIP

    Registrado:
    5 Nov 2013
    Mensajes:
    763
    Me Gusta recibidos:
    175
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    País:
    ARG
    Todo lo que quieras, pero me trataban de loquito delirado. Y la borra te queda.
     
  20. Pachu99

    Pachu99 VIP

    Registrado:
    21 Abr 2016
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    121
    Puntos de trofeo:
    48
    Género:
    Masculino
    Profesión:
    Empleado
    País:
    Argentina
    Esa parte me la perdí, pero sorpresas no hay con respecto al silicio utilizado, pasa que los modelos accesibles son bastante comunes en desktop (4 núcleos y esos), la diferencia a igualdad de núcleos, queda en opciones de energía y longevidad operativa.
     

Compartir esta página

Share