Bueno hacia rato que no hacia un post de ningún tipo y me pareció interesante compartir algunos conceptos y entendimientos sobre el místico tema de push y pull.-
Sabemos que los sistemas de refrigeración de CPU o GPU - Vienen (saliendo del stock) mediante radiadores de distinto diseño y forma, algunos con heat-pipes y otros ya son sistemas de water-cooling.-
Sea cual sea el diseño, una cosa es bastante clara y es, que se pueden poner en la mayoría de los casos 1 o 2 ventiladores, empujando y tirando aire, el tema es que nunca queda muy claro cual es mejor.-
Para definir esto hay que comprender algunos razonamientos básicos del flujo de aire dentro de un gabinete y del disipador en si.-
Lo primero que hay que definir es en que sentido gira el aire dentro del gabinete, lo mas común es aire frontal ingresando, saliendo hacia atrás y en la parte superior extrayendo aire.-
Mirado de costado tendríamos un flujo de aire de, derecha a izquierda y de arriba hacia abajo.-
Definida esta parte, podemos pasar a hablar de la disposición apropiada para un radiador, en la practica se a visto que la disposición PULL es mejor, lo cual seria "tirando" el aire.-
La pregunta es tirando para que lado?
Vamos a poner el caso de un Cooler EVO 212+
Sabemos que el aire va de derecha a izquierda en nuestro case, por ende una disposición PULL seria el aire tirando desde la izquierda para atraer el flujo del aire hacia el radiador.-
La disposición PUSH seria el ventilador tirando aire en el mismo sentido (hacia la izquierda) pero puesto en el otro lado del cooler para empujar el aire hacia el mismo, técnicamente empujando el aire.-
Vamos a un chart
Aca se compara, la temperatura de un EVO 212+ en distintas condiciones - Fijense como a 2500 RPM solo en Pull tenemos una temperatura sustancialmente mas baja que el mismo cooler Sickleflow a las mismas RPM en Push.-
Bueno fantastico, definido que Pull es un poco mejor que ocurre cuando ponemos Push/Pull - Si vemos en la tabla, el mismo cooler en disposicion Push/Pull tiene mas temperatura! - Pero como puede ser si se supone que 2 ventiladores son mejores!
Acá es donde viene una gran confusión y tenemos que aclarar algunos conceptos.-
Todos sabemos que los ventiladores vienen por CFM que es básicamente el coeficiente de flujo de aire que pueden mover, pero a diferencia de las habituales condiciones en este caso están moviendo el aire a través de pequeñas ranuras (el disipador) entonces el ventilador tiene que hacer fuerza, y acá es donde viene el tema de las disposiciones Push/Pull.-
El tema es el siguiente, los ventiladores tienen distintos diseños ya sea para presión o baja presión, un ventilador de gabinete es baja presión porque no tiene ningún radiador que vencer, en cambio los diseñados para presión están orientados a estar bajo este desafió.
De gabinete:
De Disipador:
A simple vista se notan 2 cosas, no es tanto el diseño del aspa y su cantidad, sino la corta distancia que hay entre el borde y las aspas.-
Esto tiene una explicación, cuando estamos en Push el aire entra a la fuerza y "rebota" contra el radiador y quiere volver hacia atrás, si tenemos una corta distancia de separación no tiene "espacio" para volver y es forzado a entrar, hay mas presión por parte del ventilador.-
En caso de Pull, el aire ingresa, pero se "atora" en el radiador el ventilador se quiere frenar, entonces al haber poca separación de las aspas tiene la fuerza para aun así traerlo.-
Bueno si, pero porque entonces en Push/Pull tenemos mas temperatura - Si el ventilador es el adecuado, poner 2 ventiladores no significa tener mas velocidad de aire, de echo giran a la misma velocidad, y mueven el mismo flujo de aire, la diferencia es que tienen que hacer "menos fuerza" se complementan entre si - Pero como 1 solo ventilador adecuado ya alcanza para hacer el trabajo al colocar otro mas identico estamos generando mas bien una obstrucción en el flujo de aire.-
Pero entonces un Push/Pull es una porquería? - En lo absoluto.-
Vamos a poner el siguiente ejemplo, nuestro EVO 212+ trae un fan con las siguientes características:
600 – 2,000 RPM (PWM) ± 10%
24.9 – 82.9 CFM ± 10%
9 - 36 dBA
Tenemos 36 dBa a máxima velocidad, gira a 2000 RPM mueve un total de 82.9 CFM
En Pull nos funciona de maravilla, pero nos molesta el ruido a full load 36 dBA es bastante, entonces le ponemos 2 ventiladores en Push/Pull - Slip Stream 120 PWM
0 (+200 rpm) - 1,300 rpm (±10%)
0 - 74,25 CFM
0 - 26,50 dBA
Tenemos menos RPM, un poco menos de CFM, pero mucho menos ruido - Entonces la pregunta porque girando mas lento, mueve casi los mismos CFM? Sencillo, porque por si solo no tienen la "Fuerza" que se necesita para mover presión, esto quiere decir que si yo lo pongo solitario en Pull como teníamos el original del EVO 212+ Las temperaturas van a ser muy elevadas porque no va a tener la "Fuerza" para mover el aire.-
Pero cuando estamos en una disposición Push/Pull este fenómeno de fuerza se ve mejorado y es lo que logra particularmente las mismas temperaturas en Load, con un ruido casi inexistente.-
Entonces cual es la conclusión?
Si vamos a usar 1 solo ventilador apropiado para radiadores/coolers con Pull alcanza - Si queremos bajar el ruido podemos usar 2 de similar CFM, de menos RPM (menos fuerza) en disposición Push/Pull.-
Bueno pero que ocurre con los muchachos del Water Cooling?
En su caso es el mismo concepto, en Pull van a tener mejor refrigeración si hay un ventilador adecuado, pero para bajar el ruido usamos ventiladores mas lentos de similar CFM, pero en Push/Pull.-
Otro detalle muy importante en los radiadores de Water-Cooling es que el flujo de aire ya sea Pull o Push/Pull sea siempre desde adentro del gabinete hacia afuera, para evitar el ingreso de partículas de polvo y no queden depositadas en el radiador, ya que es muy difícil de limpiar
Esto es lo que ocurre - Este era un radiador en disposición Push (empujando) pero desde afuera hacia adentro, y el resultado es este.-
Lo ideal seria una disposición Pull (tirando) que da mejor resultado - Pero afuera del gabinete así no dejamos partículas en el radiador, o Push/Pull bajo el mismo concepto de adentro hacia afuera.-
Eso seria básicamente todo, en mi caso tengo un Evo 212+ en disposición Push/Pull con los ventiladores Slip Stream 120 PWM un OC a 4.5 Ghz con 1.42 Volts full load y mantengo temperaturas de CPU de 65 grados en Prime 95 - Con un ruido imperceptible
A su vez dejo un vídeo de LinusTech que habla un poco sobre el tema
Un gran debate
http://www.overclock.net/t/1199135/...-pull-also-horizontal-vs-vertical-positioning
La certificada (?)
Por ultimo un Chart para que vean que el tamaño del disipador no siempre lo es todo, y que a veces los water-cooling tipo "Baby-Water" no son algo fuera de este mundo, el EVO 212+ sigue siendo una opción muy rendidora.-
Ya en la semana si se portan bien hago una guía de Overclock de la serie AM3+
Quiero escuchar sus opiniones, así que escriban o hay tabla.-
Sabemos que los sistemas de refrigeración de CPU o GPU - Vienen (saliendo del stock) mediante radiadores de distinto diseño y forma, algunos con heat-pipes y otros ya son sistemas de water-cooling.-
Sea cual sea el diseño, una cosa es bastante clara y es, que se pueden poner en la mayoría de los casos 1 o 2 ventiladores, empujando y tirando aire, el tema es que nunca queda muy claro cual es mejor.-
Para definir esto hay que comprender algunos razonamientos básicos del flujo de aire dentro de un gabinete y del disipador en si.-
Lo primero que hay que definir es en que sentido gira el aire dentro del gabinete, lo mas común es aire frontal ingresando, saliendo hacia atrás y en la parte superior extrayendo aire.-
Mirado de costado tendríamos un flujo de aire de, derecha a izquierda y de arriba hacia abajo.-
Definida esta parte, podemos pasar a hablar de la disposición apropiada para un radiador, en la practica se a visto que la disposición PULL es mejor, lo cual seria "tirando" el aire.-
La pregunta es tirando para que lado?
Vamos a poner el caso de un Cooler EVO 212+
Sabemos que el aire va de derecha a izquierda en nuestro case, por ende una disposición PULL seria el aire tirando desde la izquierda para atraer el flujo del aire hacia el radiador.-
La disposición PUSH seria el ventilador tirando aire en el mismo sentido (hacia la izquierda) pero puesto en el otro lado del cooler para empujar el aire hacia el mismo, técnicamente empujando el aire.-
Vamos a un chart
Aca se compara, la temperatura de un EVO 212+ en distintas condiciones - Fijense como a 2500 RPM solo en Pull tenemos una temperatura sustancialmente mas baja que el mismo cooler Sickleflow a las mismas RPM en Push.-
Bueno fantastico, definido que Pull es un poco mejor que ocurre cuando ponemos Push/Pull - Si vemos en la tabla, el mismo cooler en disposicion Push/Pull tiene mas temperatura! - Pero como puede ser si se supone que 2 ventiladores son mejores!
Acá es donde viene una gran confusión y tenemos que aclarar algunos conceptos.-
Todos sabemos que los ventiladores vienen por CFM que es básicamente el coeficiente de flujo de aire que pueden mover, pero a diferencia de las habituales condiciones en este caso están moviendo el aire a través de pequeñas ranuras (el disipador) entonces el ventilador tiene que hacer fuerza, y acá es donde viene el tema de las disposiciones Push/Pull.-
El tema es el siguiente, los ventiladores tienen distintos diseños ya sea para presión o baja presión, un ventilador de gabinete es baja presión porque no tiene ningún radiador que vencer, en cambio los diseñados para presión están orientados a estar bajo este desafió.
De gabinete:
De Disipador:
A simple vista se notan 2 cosas, no es tanto el diseño del aspa y su cantidad, sino la corta distancia que hay entre el borde y las aspas.-
Esto tiene una explicación, cuando estamos en Push el aire entra a la fuerza y "rebota" contra el radiador y quiere volver hacia atrás, si tenemos una corta distancia de separación no tiene "espacio" para volver y es forzado a entrar, hay mas presión por parte del ventilador.-
En caso de Pull, el aire ingresa, pero se "atora" en el radiador el ventilador se quiere frenar, entonces al haber poca separación de las aspas tiene la fuerza para aun así traerlo.-
Bueno si, pero porque entonces en Push/Pull tenemos mas temperatura - Si el ventilador es el adecuado, poner 2 ventiladores no significa tener mas velocidad de aire, de echo giran a la misma velocidad, y mueven el mismo flujo de aire, la diferencia es que tienen que hacer "menos fuerza" se complementan entre si - Pero como 1 solo ventilador adecuado ya alcanza para hacer el trabajo al colocar otro mas identico estamos generando mas bien una obstrucción en el flujo de aire.-
Pero entonces un Push/Pull es una porquería? - En lo absoluto.-
Vamos a poner el siguiente ejemplo, nuestro EVO 212+ trae un fan con las siguientes características:
600 – 2,000 RPM (PWM) ± 10%
24.9 – 82.9 CFM ± 10%
9 - 36 dBA
Tenemos 36 dBa a máxima velocidad, gira a 2000 RPM mueve un total de 82.9 CFM
En Pull nos funciona de maravilla, pero nos molesta el ruido a full load 36 dBA es bastante, entonces le ponemos 2 ventiladores en Push/Pull - Slip Stream 120 PWM
0 (+200 rpm) - 1,300 rpm (±10%)
0 - 74,25 CFM
0 - 26,50 dBA
Tenemos menos RPM, un poco menos de CFM, pero mucho menos ruido - Entonces la pregunta porque girando mas lento, mueve casi los mismos CFM? Sencillo, porque por si solo no tienen la "Fuerza" que se necesita para mover presión, esto quiere decir que si yo lo pongo solitario en Pull como teníamos el original del EVO 212+ Las temperaturas van a ser muy elevadas porque no va a tener la "Fuerza" para mover el aire.-
Pero cuando estamos en una disposición Push/Pull este fenómeno de fuerza se ve mejorado y es lo que logra particularmente las mismas temperaturas en Load, con un ruido casi inexistente.-
Entonces cual es la conclusión?
Si vamos a usar 1 solo ventilador apropiado para radiadores/coolers con Pull alcanza - Si queremos bajar el ruido podemos usar 2 de similar CFM, de menos RPM (menos fuerza) en disposición Push/Pull.-
Bueno pero que ocurre con los muchachos del Water Cooling?
En su caso es el mismo concepto, en Pull van a tener mejor refrigeración si hay un ventilador adecuado, pero para bajar el ruido usamos ventiladores mas lentos de similar CFM, pero en Push/Pull.-
Otro detalle muy importante en los radiadores de Water-Cooling es que el flujo de aire ya sea Pull o Push/Pull sea siempre desde adentro del gabinete hacia afuera, para evitar el ingreso de partículas de polvo y no queden depositadas en el radiador, ya que es muy difícil de limpiar
Esto es lo que ocurre - Este era un radiador en disposición Push (empujando) pero desde afuera hacia adentro, y el resultado es este.-
Lo ideal seria una disposición Pull (tirando) que da mejor resultado - Pero afuera del gabinete así no dejamos partículas en el radiador, o Push/Pull bajo el mismo concepto de adentro hacia afuera.-
Eso seria básicamente todo, en mi caso tengo un Evo 212+ en disposición Push/Pull con los ventiladores Slip Stream 120 PWM un OC a 4.5 Ghz con 1.42 Volts full load y mantengo temperaturas de CPU de 65 grados en Prime 95 - Con un ruido imperceptible
A su vez dejo un vídeo de LinusTech que habla un poco sobre el tema
Un gran debate
http://www.overclock.net/t/1199135/...-pull-also-horizontal-vs-vertical-positioning
La certificada (?)
Por ultimo un Chart para que vean que el tamaño del disipador no siempre lo es todo, y que a veces los water-cooling tipo "Baby-Water" no son algo fuera de este mundo, el EVO 212+ sigue siendo una opción muy rendidora.-
Ya en la semana si se portan bien hago una guía de Overclock de la serie AM3+
Quiero escuchar sus opiniones, así que escriban o hay tabla.-
Última edición:
