T
TG News
Invitado
Luego de la presentación por parte de Intel de la arquitectura Sandy Bridge E analizamos uno de los modelos más accesibles de su serie, el Core i7 3820 con un rendimiento y prestaciones que revelaremos en este artículo.
Fabricante Intel
Núcleos4/8
Velocidad 3.6 GHz
ArquitecturaSandy Bridge E
SocketLGA 2011
Luego de analizar en todo se esplendor la arquitectura Sandy Bridge E, Intel ha lanzado recientemente un modelo mucho más accesible para disfrutar y experimentar dicha plataforma; se trata del procesador (muestra de ingeniería) Core i7-3820 de 5.85 cm x 5.1cm con 10 MB de cache L3 que funciona a una velocidad de 3.6 GHz con 4 núcleos y la posibilidad de aumentar a 8 gracias a la tecnología Hyper-Threading. Al igual que los modelos superiores, presenta un consumo máximo de 130W aunque carece del multiplicador desbloqueado lo cual no se encuentra orientado al ámbito de overclocking.
Resulta compatible con el socket LGA 2011 que proveen todos los motherboards de la familia x79 donde los fabricantes agregan particulares prestaciones para mejorar el rendimiento.
ProcesadorNúcleos/HilosVelocidadL3 CacheMax TurboTDPMax MultiplicadorPrecio estimado (USA)
Intel Core i7 38204 / 83.6GHz10MB3.9GHz130W45x$294
Intel Core i7 3930K6 / 123.2GHz12MB3.8GHz130W57x$583
Intel Core i7 3960X6 / 123.3GHz15MB3.9GHz130W57x$999
En este cuadro se aprecian las principales diferencias entre el modelo en cuestión y los procesadores avanzados (serie desbloqueada K) con precios realmente altos. El i7 3820 se ubica en los 294 dólares lo cual resulta inferior a un Core i7 2600K, sin embargo para el armado de la plataforma general este último resulta más atractivo a nivel costo.
Las principales características en optar por el i7 3820 se deben a que provee gran cantidad de ancho de memoria, mayor capacidad (más de 32GB) y compatibilidad con PCIe 3.0 con más líneas PCIe; si sacamos provecho a todo esto, sin dudas es una elección sumamente acertada y ventajosa.
El máximo valor de multiplicador que podemos alcanzar con el cpu en cuestión es de 45x siendo limitante pero contundente ya que la base de frecuencia es de 3.6 GHz que se incrementa automáticamente a 3-9 GHz gracias al Turbo Boost 2.0.
Características del producto:
- Familia: Intel Core i7
- Modelo: i7-3820
- Frequency (MHz): 3600
- Turbo frequency (MHz): 3900
- Bus speed (MHz): 5 GT/s DMI
- Clock multiplier: 36
- Socket: Socket 2011 (LGA2011)
- Cores: 4
- Threads: 8
- Floating Point Unit: Integrated
- Características: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, Advanced Vector Extensions, EM64T technology, Execute Disable bit, Hyper-Threading technology, VT-x, Turbo Boost Technology 2.0
- 4-channel DDR3 memory controller
- Direct Media Interface
- PCI Express 2.0 interface
- Thermal Design Power (W): 130
- Gigabyte X79-UD5
- Memorias DDR3 1333 MHz 8GB kit (4x2GB).
- Cooler Evercool
- Nvidia GeForce GTX 560 Ti.
- Fuente Sentey Hard Blue Power 1100W .
- Disco WD Black de 640Gb.
- Sistema operativo: Windows 7 Ultimate
- CPUz
- Overclocking!
- Sandra Lite 2011
- 3DMark11
- 3DMark Vantage
- Unigine Heaven 2.5
- Passmark Performance Test 7.0
- True Crypt 7
- Winzip 15
- x264 HD
- Cinebech 11.5
- Games
- Temperaturas
Procedemos a instalar el procesador en el socket LGA 2011 del motherboard X79-UD5 del fabricante Gigabyte que emplea doble sistema de sujeción para generar una firmeza del 100%. Con esta plataforma podremos exprimir al máximo su performance en todos los aspectos.
Para la refrigeración, instalamos un cooler de Evercool modelo NI2011E-9525SP compatible con el mismo siendo un proceso muy sencillo. Más adelante veremos algunas de sus características.
CPUz
En primer lugar, comenzamos a recopilar información con un proceso de fabricación de 32nm, 130W y gran cantidad de instrucciones destacándose VT-X, AVX yAES. Con la tecnología de ahorro energético , si no realizamos tareas exigentes, la frecuencia del mismo desciende drásticamente a pisos de 1.2 GHz.
Respecto a los modelos superior, se ha visto reducida la cantidad de memoria cache L3 a 10MB aunque sigue siendo un valor realmente atractivo lo cual influye considerablemente en el rendimiento final de las aplicaciones.
Aquí tenemos los principales datos de la plataforma X79 de Gigabyte donde empleamos la tarjeta GTX 560 Ti en uno de los PCIe de 16x. Para el overclocking actualizamos al último Bios disponible de la marca.
Sobre el segmento de memorias DDR3, configuramos el Quad-Channel a 1600 MHz cosechando un total de 8GB (módulos de 2GB) con bajas latencias de 8-8-8-24 siendo uno de los aspectos destacados de la arquitectura Sandy Bridge E.
Overclocking!
Dado que no resulta un CPU ideal para esta práctica elevamos su multiplicador hasta su techo siendo de 43 generando la velocidad de 4.3 GHz con un voltaje ligeramente superior a los 1.4v para mantener una fuerte estabilidad para todas las pruebas demandantes. Indudablemente esta configuración tendrá un alto impacto en los resultados.
Pruebas de Rendimiento:
Iniciamos las pruebas para determinar el grado de performance que brinda el nuevo procesador de Intel comenzando con uno de los más notorios programas sintéticos hasta la fecha.
En este caso, el i7 3820 manifiesta un desempeño similar al i7 3960X confirmando la limitación de la tarjeta de video implementada. Con sus 8 hilos de ejecución y su velocidad que alcanza los 3.9 GHz con Turbo Boost 2.0 podemos decir que resulta tentador.
En el Vantage arañamos la barrera de los 22.000 puntos ubicándose por encima del Core i7 965 Extreme generando una fuerte presencia en la aplicación sintética.
Si miramos en detalle los valores de CPU, el Core i7 3820 arroja 63.3020 puntos superando ampliamente en rendimiento al i7 965 Extreme, i7 860 y el Bulldozer FX 8150. Por otro lado, si aplicamos Overclock (de 4.3 GHz) dicho número aumenta de forma considerable hasta los 67.084; no obstante sigue muy lejos del flamante i7 3960X.
Nos concentramos en el rendimiento del procesador en todos sus núcleos donde claramente el i7 3820 supera al i7 2600K lo cual demuestra su gran nivel de jerarquía en multitasking dejando también muy atrás a otros modelos. Cuando se trata del uso de sus múltiples núcleos y mayor cantidad de memoria cache L3 el CPU Sandy Bridge E más chico hace diferencia.
En OpenGL cosechamos una performance esperada de casi 53 fps que con un empujón de OC se incrementa a ¡60 fps!
Cuando emplea un solo núcleo el desempeño es similar a un i7 3960X como a un i5 2500K lo cual es entendible debido a las similitudes de la arquitectura en esta categoría. Las ventajas entre un modelo y otro se dan en las características y es donde el i7 3820 puede lograr romper barreras.
En este programa se mide el rendimiento de diferentes escenarios tales como encriptación, cálculos matemáticos, física, ejecución de instrucciones y demás. Con un promedio compuesto de 8369 se encuentra por debajo del i7 2600K pero superando estrepitosamente al core i5 2500K y el FX 8150.
Nos enfocamos en el desempeño de las memorias donde la arquitectura Quad-Channel junto al i7 3820 arranca con un piso de 1450 puntos de promedio compuesto (que abarca lectora, escritura) siendo un resultado similar al cosechado en el sistema con el i7 3960X y el i7 2600K.
En cálculos aritméticos se asoma una ventaja a favor del i7 3820 respecto al i7 2600K con144.7 GIPS y 135 GIPS respectivamente. Con sus 4 núcleos físicos con las tecnologías HT y Turbo Boost 2.0 permite alcanzar desempeños realmente importantes.
Cuando se trata de realizar cálculos en Millones de operaciones de punto flotante por segundo el core i7 2600K se acerca al procesador en cuestión por muy poco demostrando que la cantidad de memoria cache L3 de 10 MB, entre otras cualidades, ayudan a conseguir resultados superiores en estos ámbitos de ejecución.
En Multimedia con enteros nuevamente se ubica por encima del 2600K aunque por debajo del procesador FX-8150 de la familia Bulldozer de AMD lo cual demuestra que esta prueba en particular hace buen uso del multitasking.
Ahora bien, cuando miramos el mismo segmento orientado al punto flotante el rendimiento se inclina por la arquitectura Sandy Bridge E (gracias a las instrucciones AVX) donde el i7 3820 manifiesta un total de 303 MPix/seg contra los 417 MPix/seg del i7 3960X Extreme.
Configurando las memorias a 1600 MHz en un kit de 8GB no hay sorpresas ya que prácticamente cosechamos el mismo resultado con el i7 3960X.
Sin dudas otro de los factores favorables del i7 3820 (de 32 nm) es su flamante administración de energía siendo muy superior y eficiente a la que podemos percibir del i7 2600K lo cual significa que tendremos mayor estabilidad y altas frecuencias (alcanza 3.9GHz con Turbo Boost) que permitirán un desempeño a nivel general sobresaliente.
Cuando ejecutamos la prueba de encriptación claramente se nota la performance del i7 3820 en ese sentido superando cómodamente a soluciones como el i7 2600k, el FX 8150; además no se encuentra lejos del i7 3960X.
En este caso con utilizando distintos algoritmos como el AES, Serpent y Twofish no se genera un resultado competitivo lo cual resulta extraño tomando en cuenta el hilamiento de resultados que veníamos cosechando.
Pruebas de Rendimiento (continuación):
Cuando nos enfocamos a la descompresión de archivos a una escala importante con 148 fotos de máxima calidad, el i7 3820 le lleva un tiempo aceptable en lograr su cometido con un tiempo de 11 segundos frente a los 20 segundos de un i5 2500K sin HT.
Si en algo puede destacarse el Sandy Bridge E es en el encoding que demanda mucho trabajo haciendo uso completo del mismo. A través de dicho benchmark, con dos instancias de procesamiento, el Core i7 3820 se comporta adecuadamente para el paso 1con 38 fps superando levemente al Bulldozer FX 8150 con 36.5 fps mientras que el i7 860 de generación anterior queda más lejos. En el paso 2 que requiere uso intensivo de todas las armas presentes en el procesador conseguimos 154.7 fps para el i7 3820 mientras que el gran i7 3960X lo mira desde arriba con 176 fps. Indudablemente este tipo de procesador resulta suficiente para trabajos de encoding.
Finalmente damos un vistazo al comportamiento del procesador en uno de los programas más pesados en rendimiento gráfico con un resultado que confirma que debemos migrar a una tarjeta de video más potente para obtener claras ventajas.
Games:
Siendo una plataforma destinada al público entusiasta, el Core i7 3820 resulta suficiente para la mayoría de los juegos manteniendo el mismo nivel que modelos avanzados ya que se observa limitaciones en video. Si deseamos armar un sistema X79 para gaming este procesador tranquilamente cumple con las funciones.
En otro juego Dx11 notamos similitudes en performance respecto a otras configuraciones ya que cosechamos un promedio de casi 75 fps. Al menos que los juegos utilicen más de dos núcleos las diferencias no saltan a la vista en este aspecto.
Temperaturas:
Como hemos dicho, para refrigerar al i7 3820 utilizamos el cooler NI2011E-9525SP de Evercool que presenta un disipador de aluminio de 90 mm x 40 mm y un fan de 95mm x 25 mm lo cual es suficiente para este tipo de procesador (de 130W). Su instalación es sencilla donde ajustamos cada uno de los tornillos en sus esquinas.
En primera instancia, medimos la temperatura de reposo donde el sistema no realiza trabajos pesados obteniendo una temperatura promedio para el core i7 3820 de 35 grados. Cuando iniciamos los procesos de carga avanzados, por medio del programa Orthos, elevamos el uso del cpu al 100% (para todos sus núcleos) tocando un techo aproximado de 71 grados situándose dentro de los parámetros aceptables.
Conclusión:
Si algo faltaba para completar la lista de procesadores Core i7 de segunda generación (Sandy Bridge E) era la salida de un modelo mucho más accesible con menores prestaciones pero que contenga las características de la arquitectura como su ancho y mayor capacidad de memoria y PCIe 3.0 que hacen la diferencia si pensamos en optar por uno de ellos. Con sus 4/8 Cores, 10 MB, 4 canales DDR3 1600, 130W y 3.6 GHz de velocidad tenemos un cpu digno de formar parte junto a la plataforma X79 con el fin de formar un sistema extremo tanto para gaming como para edición o bien para el uso intensivo de programas pesados.
Si bien su precio puede ser tentador debemos tomar en cuenta lo que cuesta el resto de los componentes como los motherboards compatibles ya que si no aprovechamos las ventajas que ofrece la arquitectura puede convenir mirar hacia los modelos z68 con un i7 2600K y agregar un disco ssd dado que viendo las pruebas ejecutadas el rendimiento es parejo en términos generales.
Su nivel de overclock es realmente acorde a lo esperado generando un techo de 4.3 GHz (por lo pronto) totalmente estable que resulta un buen empujón para las aplicaciones demandantes; además sus temperaturas de trabajo con un cooler evercool resultaron admisibles.
Estamos frente a un producto orientado al sector entusiasta que está dispuesto a un nivel razonable a desembolsar un cantidad apropiada de dinero para obtener lo último en tecnología, excelente rendimiento en todos los aspectos y eficiencia al máximo.
Continúar leyendo...