T
TG News
Invitado
De la mano de Corsair llega a TecnoGaming uno de los SSD mas rápidos del mercado. En nuestro análisis de hoy vamos a mostrarles como puede afectar el rendimiento de nuestro sistema el tener un disco de estado solido de ultima generación. Y ademas tratar de explicarles como poco sobre los SSD.
Fabricante Corsair
Dispositivo Disco de estado Solido
Velocidad 555MB/s de lectura y 515MB/s escritura
Precio: USD$ 185
Corsair a desarrollado la serie GT apuntando al publico “entry level”, ya que cuenta con un precio de los mas bajo que se pueden obtener hoy en el mercado de los discos de estado solido, ofreciendo una excelente performance.
Corsair merece nuestras felicitaciones por el diseño de la caja exterior, así como la elección de su color de la serie GT. La parte frontal de la caja nos muestra su velocidad, la capacidad y el hecho de que se trata de un disco SSD SATA de 3, mientras que la parte posterior tiene una descripción en 6 idiomas y permite al usuario saber que este incluye un disco SSD de 3,5 ” y su respectivo adaptador para las PC’s de escritorio.
Corsair decidió identificar su modelo GT de color rojo, para que podamos diferenciarlo bien respecto de modelos como por los Corsair Force 3 que son negros. Otra forma de diferenciarlo es por su numero de versión que en este caso es CSSD-F120GBGT-BK y en el caso de la serie Force 3 seria CSSD-F120GB3-BK.
Hoy vamos a analizar el modelo de 120GB, recordemos que aparte de este, Corsair tambien nos ofrece modelos con capacidades que van desde los 60GB a los 480GB. Así mismo todos los modelos cuentan con las mismas especificaciones que son 555MB/s de lectura y 515MB/s escritura y 85.000 IOPS.
Tienen una controladora SandForce SF-2281 que es una de las mas poderosas del mercado en materia de Discos de estado Solido.
Cada chip de memoria tiene una capacidad de 8GB para obtener un total de 128 GB, sin embargo, un módulo es dedicado a la controladora SandForce y también se lo utiliza para almacenar el firmware, lo que reduce la capacidad de nuestro SSD a 120GB. Y una vez formateado los Force GT quedan con una capacidad de almacenamiento de 112GB disponibles para el usuario.
Características del producto:
- Form Factor: 2.5″ Standard
- Interfaz: SATA 6.0Gb/s (Compatible con SATA y SATA2.0)
- Capacidad sin formato: 120GB
- Controladora: SandForce SF-2281
- Max Sequential Read/Write (using ATTO Disk Benchmark): 555 MB/s sequential read — 515 MB/s sequential write
- Max Random 4k Write (using IOMeter 08): 85k IOPS (4k aligned)
- Weight: 80g
- Voltage: 5V ±5%
- Consumo (activo): 2.5W
- Consumo (idle/standby/sleep): 0.6W Max
- S.M.A.R.T. Support: Yes
- Shock: 1500 G
- MTBF: 2,000,000 hours
Plataforma de trabajo:
- Sentey HBP1100-SM 1100W
- AsRock Z68 Extreme3 Gen3
- Zalman CNPS9700
- Intel Core i5 2500K
- 4x4Gb Corsair Vengeance DDR3 CL9 1600 Mhz
- XFX Nvidia 295 Edition
- Samsung Spinpoint F3 HD502HJ x 2
- Windows 7 Ultimate
- Crystal DiskInfo
- Crystal DiskMark
- AS SSD Benchmark
- Anvil Storage Utilities Professional Edition (Beta)
- HD Tune Pro 5.0
- Atto Disk Benchmark 2.46
- FutureMark PCMark Vantage x64
Todos los SSD no son iguales y es algo comun que las personas cuando recien adquieren su SSD lo pongan a prueba para asi poder confirmar las especificaciones y asegurarse de que todo está en orden.
La controladora SandForce, que tiene el SSD que estamos analizando hoy, utiliza técnicas de compresión en el almacenamiento, mientras que muchos otros SSD del mercado no lo hacen. Esto crea un poco de confusión cuando testemos un SSD o vemos review’s en la web y los resultados son variados unos de otros. Esos resultados en realidad no son un reflejo real de la capacidad de rendimiento de una unidad de estado solido y mucho menos podemos realizar una comparación con otras unidades, como Samsung, Intel o Crucial. Ya que como les mencione anteriormente las controladoras Sandforce utilizan técnicas de compresión al almacenar datos, mientras que el resto de las controladoras no lo hacen. Esta característica influye de tal manera que cuando probemos un disco SSD con una controladora SandForce en programas como Crysital Diskmark en modo datos aleatorios (random data) o As SSD nos de un resultado menor al que por Ejemplo un SSD Crucial que utiliza controladora Marvell.
Y en cambio cuando utilizamos programas que miden directamente el rendimiento bruto como PCMark Vantage las controladoras Sandforce obtengan mejores resultados.
Por esta razón es que les recomiendo sumar a sus pruebas PCMark Vantage. Ya que su test HDD Suite ofrece resultados basados las pruebas que imitan las actividades de los usuarios promedio, al mismo tiempo proporciona un medio para medir cada uno de los test realizados. Vantage ofrece un medio de prueba más, que los tests sintéticos típicos y nos da la posibilidad de ser el benchmark que mas se acerca al uso que podemos darle a un SSD en la vida real. Con este test verán como las controladoras SandForce rinde igual e incluso mejor que el resto.
Datos Compresibles vs Incompresibles:
Antes de continuar con el análisis, quiero explicarles un poco sobre las muestras de datos utilizadas en los programas para benchear nuestro SSD. Para esto tenemos que comprender cual es la diferencia entre datos Compresibles e Incompresibles. Los datos compresibles incluyen archivos como los del sistemas operativo y aplicaciones u programas, mientras que los datos incompresible son los que ya han sido comprimidos hasta cierto punto, como los vídeos, música e imágenes.
La diferencia observada entre los SSD que utilizan memoria synchronous (Force Series GT/Vertex 3) y los que utilizan la memoria asynchronous (Force Series 3/OCZ Agility) es que la memoria synchronous gestiona los archivos comprimidos mucho mejor. Esta es una consideración fundamental, ya que en su mayor parte, a los SSD SandForce utilizan la compresión (Durawrite) en su almacenamiento de datos para lograr un rendimiento muy alto y también mantener la durabilidad de nuestro SSD. Por lo tanto, los archivos que se pueden comprimir son ideales para las controladoras SSD SandForce .
Ahora ustedes se preguntaran entonces es si esto es bueno o malo. Creo que la mayoría de las personas que critican dicha funcionalidad no están en lo correcto. Ya que, en la mayoría de los casos, los resultados de velocidad de transferencia en las controladoras SandForce es mayor que la de los SSD que no utilizan la compresión en el almacenamiento. Para esto tenemos que comprender que el acceso aleatorio de 4k de escritura en disco se utiliza más o menos el 50% del tiempo, mientras que alto acceso secuencial de escritura en los discos se utiliza menos del 1% de las veces.
El acceso aleatorio del disco 4k es responsable de las mejora más visible que veremos cuando pasemos de un disco duro a un disco de estado Solido, o sea nuestro sistema va a responder de manera inmediata a las peticiones que le hagamos. Mientras que las altas escrituras secuenciales sólo se usan para la transferencias de archivos de gran tamaño, la mayoría de estos suelen ser vídeos, música e imágenes que es el escenario que menos utiliza un usuario común.
Programas informativos Disk Info y HD Tune Pro:
Atto Disk Benchmark 2.46
Este benchmark es quizás uno de los más antiguos que se toma como punto de referencia y es sin duda la principal herramienta utilizada por los fabricantes para colocar las especificaciones de rendimiento en el producto. En los foros de Corsair siempre que se plantean dudas acerca del rendimiento de un SSD en un equipo es el primer y único benchmark que se pide para determinar si el rendimiento del dispositivo es el correcto. ATTO utiliza datos RAW o compresibles. Los fabricantes prefieren este método de prueba ya que se trata de datos compresibles en lugar de al azar (random) que incluye datos incompresibles, que aunque brindan resultados más realistas, se traduce números de rendimiento más bajo.
Las especificaciones para la Serie Corsair Force GT son de 559MB/s de lectura y 516MB/s y como vemos en el test obtenemos prácticamente los mismos números. Pero recuerden, estos altos resultados se deben a que el benchmark es de realiza un alto acceso secuencial al disco que en el uso cotidiano se utilizan el 1% del tiempo.
Crystal Disk Benchmark 3.01 x64
Crystal disk Mark se utiliza para medir la lectura y escritura a través de datos (0/1 Lleno / Compresible) o datos aleatorios que, en su mayor parte son datos incompresibles. Mucha gente que no pueden esperar para probar el rendimiento de su SSD suelen utilizar este programa y al realizar una prueba rápida, no se dan cuenta que están testeando su SSD con datos incompresibles en lugar de datos compresibles, que son los utilizados por los fabricantes. En la siguiente prueba tenemos a la izquierda el test ejecutado con datos 0fill/Comprensibles y a la derecha random/datos incomprensibles.
As SSD Benchmark 1.64
As SSD, en su mayor parte, nos da el ”peor resultado posible ” en la velocidad de transferencia durante el uso de nuestro SSD ”SandForce”, ya que utiliza la compresión en el almacenamiento como se los explique anteriormente. Por eso si ejecutamos el test varias veces el resultado siempre va a ir empeorando, ya que nuestro SSD comienza a almacenar y comprimir los datos que envia el programa.
Para darnos una idea de la velocidad de transferencia, As SSD ha incluido en su software un benchmark de Copia. En esta prueba, se copia un archivo .ISO y archivos que representan programas y juegos. Y mide el tiempo máximo que nuestro SSD se tardá en completar la transferencia.
As SSD compresión de archivos Benchmark 1.64
AS SSD también tiene una prueba de compresión de archivos, que hace un gran trabajo para demostrar el nivel del Force GT de Corsair.
Anvil Storage Utilitys es un benchmark nuevo que salio al mercado, tan nuevo que aun se encuentra en fase BETA. Pero es uno de los benchmarks mas completos que se puede encontrar y ofrece resultados muy completos.
HDTune Pro ofrece una excelente oportunidad para confirmar lo que hemos visto a lo largo del review.
PC Mark Vantage x64 HD Test Suite
Vamos a utilizar como punto de referencia a PCMark Vantage x64 en modo HDD Suite ya que los escenarios de pruebas que utiliza son los mas parecidos al uso real o cotidiano que podemos darle a un disco de estado solido. Hay ocho pruebas en total y estas son realizadas cronometrando la velocidad MB/s y luego se le da un puntaje numerico una vez que el test ha finalizado. PCMark Vantage es utilizado por la mayoria de los reviewers, ya que, a diferencia de los demas benchmark sintéticos, no hace diferencia entre los SSDs que utilizan o no, técnicas de compresión en su almacenamiento. Simplemente pone a prueba el disco a través escenarios de uso cotidiano, midiendo la velocidad de transferencia máxima alcanzada en dicha actividad. En pocas palabras, mide el tiempo que demora el SSD en completar tareas y determina cual disco lo hace mejor.
Conclusión:
El SSD Corsair Force GT ha dado en el blanco en todos los ámbitos y emerge como uno de los principales SSD a tener en cuenta por los entusiastas. Tiene un rendimiento y un precio competitivo que hacen que sobre salga como un SSD de nivel superior. Posee el soporte y la solida garantía de Corsair . Trae consigo un adaptador de 3,5 “.
Pero si ustedes son de los que buscan tener lo mejor de lo mejor esta claro que el Corsair Force GT tiene que estar entre tus candidatos. Ya que acompañado de un excelente diseño, rendimiento superior y un precio competitivo hacen que este disco te ofrezca un rendimiento similar al de SSD mucho mas costosos y un rendimiento superior a discos de estado solido del mismo rango de precio. Por eso le otorgo a Corsair el Editors Choise de TecnoGaming.
Continúar leyendo...
