¿Demanda colectiva por las GTX 970 de NVIDIA?

[Cris Kiley]

Leyendo noticias me he encontrado esto: http://www.muycomputer.com/2015/02/22/demanda-colectiva-gtx-970

Al parecer NVIDIA mintió en las especificaciones de las GTX 970. Quienes la compraron se sintieron muy decepcionado y engañados por la compañía, por lo que NVIDIA se enfrenta a devoluciones masivas.

Devoluciones: http://www.muycomputer.com/2015/01/30/devoluciones-gtx-970-vram

Entonces...¿cuáles son las especificaciones verdaderas os preguntaréis? Aquí está la respuesta: http://www.muycomputer.com/2015/01/27/verdaderas-especificaciones-gtx-970

Para mí sigue siendo una de las mejores compañías y una de las mejores tarjetas del mercado, pero este error no puede cometerlo una gran multinacional. Tendrán que hacer un gran trabajo de marketing si quieren volver a recuperar la imagen. ¿Qué opináis?

 

[Alemax]

Y creo que Nvidia se mando un grave error al no decir las verdaderas especificaciones. Si simplemente vendía la 970 como 3.5 GB o de 3GB no pasaba nada. Y AMD por supuesto aprovecho esto a su favor dado que sus placas competitivas sí son de 4GB.

Como dices, van a tener que hacer una buena campaña de marketing porque estas cosas no se olvidan fácilmente.

 

[Alemax]

Agrego lo que respondió el CEO de Nvidia, Jen-Hsun Huang, respecto a la tarjeta GeForce GTX 970 en cuanto al uso de memoria.


Hola a todos,

Algunos de ustedes están desilusionados que no hemos descripto de manera apropiada la memoria segmentada de la Geforce GTX 970 cuando la lanzamos. Puedo ver por qué, así que dejenme explicarles.

Inventamos una nueva arquitectura de memoria en Maxwell. Esta nueva capacidad fué creada para que las configuraciones reducidas de Maxwell puedan tener una memoria mas amplia de framebuffer – ej, asi la GTX 970 no está limitada a 3GB y puede tener un espacio adicional de 1GB.

La GTX 970 es una tarjeta de 4GB. Sin embargo, la parte superior de 512MB del segmento adicional de 1GB está segmentada y tiene un ancho de banda reducido. Esto es bueno porque podemos agregar un espacio adicional de 1GB mientras nuestros ingenieros de software pueden mantener todos los datos usados menos frecuentemente en ese segmento de 512MB.

Desafortunadamente, hemos fallado en comunicar esto internamente a nuestro departamento de marketing y externamente a los reviewers al momento de lanzamiento.

Desde entonces, Jonah Alben, nuestro vice presidente senior de desarrollo de hardware, ha provisto una descripción técnica del diseño que ha sido capturada de manera correcta por varios editores.

En vez de estar contentos que hemos inventado una forma de incrementar la memoria de la GTX 970 de 3GB a 4GB, algunos se desilucionaron que no hemos podido describir la naturaleza de ese segmento adicional de 1GB de memoria en la arquitectura.

Esto es comprensible, pero dejenme serles claro: nuestra intención fue crear el mejor GPU para ustedes. Queríamos que la GTX 970 tuviera 4GB de memoria, ya que los juegos usan ahora mas memoria que nunca antes.

Los 4GB de memoria de la GTX 970 son usados de manera útil para lograr el nivel de performance que están disfrutando. Y como siempre, nuestros ingenieros continúan mejorando la performance en los juegos con cada versión que descargas de Geforce Experience.

Esta nueva característica de la arquitectura Maxwell debería haber estado bien detallada desde el comienzo.

Esto no volverá a ocurrir nuevamente. Haremos un mejor trabajo la próxima vez.

Jen-Hsun

 

[Farhouse]

Si vemos ciertas cosas, NVIDIA tiene un record en mandarse cagadas. solo hace falta recordar los viejos chipsets G6100 y G6150, que traian todas las hp f500/f700/V3000/tx1000/tx2000 y etc. perdio millones con ese bardo.

Se acuerdan?

 

[Alex Vojacek]

Puf, como olvidarlo, la cantidad de gpus que se "aflojaban" por haberse querido ahorrar unos dolares, siempre NVIDIA tuvo mucha fama de hacer cagadas con sus GPUs, mucho mas que AMD o cuando era conocido como ATI.